КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2023 року
справа б/н
провадження № 22-з/824/1016/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача: Музичко С.Г. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - Людвика Костянтина Анатолійовича про забезпечення позову в порядку забезпечення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22 березня 2021 року у справі № 07/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 25 вересня 2023 року об 11 год. 40 хв.
Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 25 вересня 2023 року об 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
