Ухвала
12 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 607/17793/13-к
провадження № 51- 2158 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000793, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такий, що немає судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187,п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Суть питання та встановлені судом обставини
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою призначений на 12 год. 00 хв.12 грудня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 . Свою позицію мотивував тим, що адвокат ОСОБА_7 не забезпечить йому належного захисту в суді касаційної інстанції , адже із матеріалами провадження не ознайомився, побачення із ним у СІЗО не мав та не узгодив позицію захисту.
Захисник ОСОБА_7 пояснив, що дійсно із матеріалами справи не знайомий, проживає у м. Вознесенську Миколаївської області, тому приїхати до міста Києва немає можливості через зайнятість у інших справах, не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор та представник потерпілої також не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому належного права на захист та керуючись ст.ст. 54, 441 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 слід задовольнити.
З цих підстав Суд постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 прийняти.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
