Ухвала
12 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 607/17793/13-к
провадження № 51- 2158 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000793, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такий, що немає судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187,п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Суть питання та встановлені судом обставини
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою призначений на 12 год. 00 хв.12 грудня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Прокурор та представник потерпілої не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями ст.52 КПК закріплено імперативну вимогу про те, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Пунктом 7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другоюстатті 13 цього Закону.
Так, ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року прийнято рішення про призначення засудженому ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції. Регіональним центром здійснювати захист засудженого ОСОБА_6 доручено адвокату ОСОБА_10 . Проте, в судовому засіданні 31 жовтня 2018 року зясувалося, що засуджений запросив іншого захисника, тому судом було прийнято рішення про припинення надання ОСОБА_6 безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_10 .
Однак, в судовому засіданні 12 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у звязку із припиненням виконання обов`язків іншим захисником.
Ураховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно положень ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обовязковою, з метою забезпечення засудженому права на захист та керуючись ст.ст. 52, 434 КПК України, Суд вважає, що клопотання засудженого слід задовольнити, а касаційний розгляд - відкласти.
З цих підстав Суд постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 на 12:00 годину 17 квітня 2019 року, про що повідомити учасників провадження.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у ДУ « Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4) на 12:00 годину 17 квітня 2019 року, для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління командувача Національної гвардії України.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
