Справа № 472/342/16-к
Провадження № 1-кп/488/251/23
У Х В А Л А
06.04.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Корабельний районний суд міста Миколаєвау складі: головуючого суддіОСОБА_1 суддів за участю секретаря: прокурора: обвинуваченого: захисника обвинуваченого: представника потерпілої:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)
при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Криві Коліна Тальнівського району Черкаської область, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 18.06.2021 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частиною 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений заявив відвідпрокурору ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що прокурор є упередженим до нього та не розібрався в обставинах справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 77 КПК України слідчий, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Обставин, передбачених статтею 77 КПК України в якості підстав для відводу прокурора обвинуваченим не зазначено, відвід не обґрунтовано.
Підстав вважати прокурора зацікавленими в результатах провадження в даному випадку немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 77 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити обвинуваченому у задоволенні заявленого відводу прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
