ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа № Б-39/27-09
вх . № 874/2-39
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
За участю:
Представника ТОВ "Афаліна" - Чалий О.П. (директор)
Представника ТОВ "Дельта" - Красножон Н.В., довіреність від 04.01.13р.
Представника "ПАТ Райффайзен Банк Аваль" - Оборський Я.В., довіреність від 26.03.12р.
ФОП ОСОБА_6 (особисто)
ФОП ОСОБА_7 (особисто)
ФОП ОСОБА_1 (особисто)
Керуючого санацією -Кузьменко Василя Миколайовича
Розглянувши справу за заявою
ВАТ завод "Електромаш" м. Харків
до ВАТ завод "Електромаш" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 року призначено розгляд справи на 25 червня 2013 року; зобов'язано керуючого санацією надати суду повний звіт про здійснені ним санаційні заходи у відношенні боржника.
До канцелярії суду від ТОВ "Афаліна" надійшло клопотання (вх№ 24288) про долучення до матеріалів справи документів, в тому числі протокол засідання кредиторів від 20.12.12р. на якому обрано головою комітету кредиторів боржника ТОВ "Афаліна".
До канцелярії суду від представника "ПАТ Райффайзен Банк Аваль" супровідним листом (вх№ 23705) надійшов протокол зборів кредиторів від 20.12.12р., згідно якого обрано "ПАТ Райффайзен Банк Аваль" єдиним членом комітету кредиторів боржника.
Також, до канцелярії суду від ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх№ 17829) про долучення до матеріалів справи документів, разом з протоколом загальних зборів кредиторів від 26.04.13р. на яких обрано головою комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_6
Через канцелярію суду від "ПАТ Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання (вх№ 18287) про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кузьменка В.М.
Від кредиторів ТОВ "Афаліна", ТОВ "Дельта" , ФОП ОСОБА_6 надійшли клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Клочко О.М.
Також, через канцелярію суду від арбітражного керуючого Клочко О.М. надійшла заява (вх№ 23136) на участь у справі в якості ліквідатора боржника, разом з додатками.
Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування, а також клопотання та заперечення.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що на час розгляду справи існує три окремих один від одногу органів, що представляють інтереси усіх кредиторів у справі - комітету кредиторів боржника.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Враховуючи те, що у справі про банкрутство повноважним органом, який представляє інтереси усіх кредиторів у справі може бути тільки один комітет кредиторів, з метою недопущення порушення інтересів учасників процесу у справі, суд дійшов висновку зобов'язати керуючого санацією скликати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо складу комітету кредиторів, та подальшої долі боржника в процедурі банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати керуючого санацією скликати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, що призначити на 04 липня 2013 року, на яких вирішити питання щодо складу комітету кредиторів, та подальшої долі боржника в процедурі банкрутства (прийняти обґрунтоване рішення, з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду, для подальшого судового розгляду).
2. Відкласти розгляд справи на "08" липня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, боржнику.
Суддя Дзюба О.А.
