Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
іменем україни
01 червня 2017 року м. КиївВищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Апеляційного суду Дніпропетровської області у формі ухвали від 17 травня 2017 року про направлення кримінального провадження №12016040000000754 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст.149КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ікримінальних справ (далі ВССУ) Апеляційний суд Дніпропетровської області надіслав вищезазначене кримінальне провадження з ухвалою цього суду від 17 травня 2017 року для визначення його підсудності.
Вказаною ухвалою задоволено подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в якому ставилась вимога щодо звернення доВССУ для вирішення питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зцього суду до Солом`янського районного суду м.Києва, враховуючи місце вчинення останнього за часом інкримінованого обвинуваченим злочину.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені в ухвалі, та інші документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за цим поданням у формі ухвали слід відмовити на таких підставах.
Частиною 1 ст. 34 КПК визначені підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Згідно з указаною статтею ВССУ наділений повноваженнями щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції абозаклопотанням сторін чи потерпілого.
Проте, як убачається з матеріалів провадження, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ікримінальних справ від 18 травня 2017 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 й направлено кримінальне провадження №12016040000000754 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст. 149 КК, зБабушкінського районного суду м. до Солом`янського районного суду м.Києва.
З огляду на те, що порушене у поданні апеляційного суду у формі ухвали питання касаційним судом вже вирішено по суті, колегія суддів вважає, що підстави для відкриття провадження за цим поданням відсутні.
Керуючись ст. 34 КПК, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за поданням Апеляційного суду Дніпропетровської області у формі ухвали від 17 травня 2017 року пронаправлення кримінального провадження №12016040000000754 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст.149КК, з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська до Солом`янського районного суду м. Києва.
Кримінальне провадження №12016040000000754 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст.149КК, направити до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення йоскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
