ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" травня 2013 р. Справа № 911/1012/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № 911/1012/13
за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14 (Кредитор),
до боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС», ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1,
про банкрутство,
учасники у справі про банкрутство:
розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Бандола О.О., який діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого серії № АД 040828, виданої 26 липня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року у справі № 911/1012/13;
Заявник 1 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпінь Київської області, ідентифікаційний код: 25885809, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, буд. 48-а, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» (ідентифікаційний код: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14) (Кредитор) б/№ від 22 березня 2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС» (ідентифікаційний код: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1) (Боржник).
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року прийнято заяву б/№ від 22 березня 2013 року Кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 квітня 2013 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01 квітня 2013 року відкладено проведення підготовчого засідання на 15 квітня 2013 року, повторно зобов'язано Заявника та Боржника у справі виконати вимоги ухвали суду від 27 березня 2013 року, в невиконаній частині.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15 квітня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою Кредитора б/№ від 22 березня 2013 року Кредитора про порушення справи про банкрутство; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 17 червня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
13 травня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 1/6-13 від 13 травня 2013 року (вх. № 11020 від 13 травня 2013 року) про витребування копій документів, витребування інформаційної довідки, зобов'язання керівництва Боржника передати копії документів з доданими копіями: листа № 1/2-13 від 22 квітня 2014 року, адресованого Боржнику; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 04119 1510864 4, адресованого Боржнику з відміткою про вручення уповноваженій особі 25 квітня 2013 року; фіскального чеку № 1556 від 22 квітня 2014 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-119.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України; цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Дослідивши подане розпорядником майна Боржника клопотання № 1/6-13 від 13 травня 2013 року (вх. № 11020 від 13 травня 2013 року), суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Бандоли О.О. № 1/6-13 від 13 травня 2013 року (вх. № 11020 від 13 травня 2013 року) призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2013 року на 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
2. Зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Бандолу О.О. на призначене судове засідання надати:
- оригінали доданих до клопотання № 1/6-13 від 13 травня 2013 року (вх. № 11020 від 13 травня 2013 року) документів, для огляду в судовому засіданні;
- належні та допустимі докази звернення до Боржника з проханням надати Витяг з Державного реєстру прав на Боржника;
- належні та допустимі докази повторного звернення розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Бандоли О.О. до Боржника, керівника Боржника з проханням надати необхідні документи.
3. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання надати письмову інформацію стосовно отримання/ не отримання листа №1/2-13 від 22 квітня 2014 року від розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Бандоли О.О.; у випадку отримання - надати письмові пояснення щодо надання розпоряднику майна Боржника - Бандолі О.О. запитуваних документів з доказами направлення або стосовно відмови у наданні із зазначенням підстав відмови.
4. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Суддя Скутельник П.Ф.
