Провадженя№ 1/266/10/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., отримавши кримінальну справу відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.144, ч.2 ст. 166 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 р. в моє провадження надішла кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.144, ч.2 ст. 166 КК України.
На даний момент існують обставини, які можуть викликати у сторін сумніви та підстави для звинувачень мене у моїй необ`єктивності чи упередженості при розгляді даного провадження з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального висновку, матеріали даної кримінальної справи були виділені із матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.144 КК України та ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.144, ч.2 ст. 166 КК України.
Мною 24.07.2018 р. винесено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_2 по кримінальній справі №0541/6002/2012.
Таким чином, під час ухвалення даного вироку я висловила свою думку та оцінила докази щодо обставин, які викладені у обвинувальному акті щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У статті 54 КПК України 1960 року (далі – КПК України) наведено перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді справи. Зокрема, відповідно п. 4 ч. 1 цієї самої статті суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.
За змістом ч. 1 ст. 56 КПК України у зв`язку із цим суддя повинен заявити самовідвід.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин цієї справи та запобігання сумнівів учасників процесу у об`єктивності і неупередженості судді в ході її розгляду та щодо справедливості ухвалених рішень за результатами її розгляду, слід заявити самовідвід у даній кримінальній справі.
Керуючись ст.ст. 54, 56-57 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявити про самовідвід судді Курбановій Наталі Миколаївни у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.144, ч.2 ст. 166 КК України - задовольнити.
Справу передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у встановленому порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.