№ 1/266/16/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении судебного следствия
31.10.2016 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Сараева И.А.,
при секретаре - Сологуб Т.В.,
с участием потерпевших -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 355 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 355 УК Украины.
Прокурор в ходе судебного рассмотрения отказался от предъявленного обвинения в порядке ст.264 УПК Украины, а потерпевшие - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 воспользовались каждый своим в данном случае правом -самостоятельно поддерживать обвинение, что послужило основаним для продолжения рассмотрение дела.
После исследования всех доказательств по делу в судебном заседании, при участии потерпевших и подсудимого, судом принято решение об окончании судебного следствия с последующим проведением судебных прений.
Однако, потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3 неоднократно в суд не являлись и о причинах их неявки не уведомляли, что длительное время препятствует окончанию рассмотрение дела, как и неявка потерпевшей ОСОБА_5, которая со стадии судебного следствия, игнорируя вызовы суда, в судебные заседания не является, не сообщая суду о наличии уважительных причин для рассмотрения дела без ее участия.
Поскольку порядок, предусмотренный ст. 264 УПК Украины, обязывает потерпевших поддерживать предъявленное обвинение в суде, проведение судебных прений и окончание рассмотрения дела без их участия является невозможным ввиду отсутствия позиции стороны обвинения, в связи с чем у суда возникает необходимость возобновить судебное следствие для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, а именно выяснения объема поддерживаемого обвинения, процессуальных прав и обязанностей каждого участника процесса с целью их полной реализации в рамках процессуального статуса, а также определения пределов судебного рассмотрения, руководствуясь ст. ст. 318,319 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Возобновить судебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 355 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: