0541/6002/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 листопада 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі суддів: Свіягіної І.М., Гєрцика Р.В.,
ОСОБА_1,
за участю:
потерпілого ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
захисника: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляції потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 липня 2018р., яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: м . Маріуполь, пр-т Луніна, д 13-а, кв. 12,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 355 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 (два) роки, якщо він в зазначений судом період не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.
У відповідності до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов’язки – повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи пробації.
Зараховано у строк покарання час утримання ОСОБА_3 під вартою в ІТУ Маріупольського міського управління УМВС України в Донецькій області, в СІ № 7м. Маріуполя з 18 квітня 2000 року по 17 листопада 2000 року включно.
На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 355 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 5000 гривень, на користь ОСОБА_7 – 5000 гривень моральної шкоди, на користь ОСОБА_6 – 5000 гривень.
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням лише резолютивної частини.
Керуючись ст. 379 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,
у х в а л и л а:
апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та підсудного ОСОБА_3, задовольнити частково.
Вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 липня 2018р. відносно ОСОБА_3 скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 листопада 2018р. о 16:30 год.
Судді:
____________ ________________ ________________
І.М.ОСОБА_8ОСОБА_9ОСОБА_1