Єдиний унікальний номер 0541/6002/2012
Номер провадження 11-п/804/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі суддів: Свіягіної І.М.,
Топчій Т.В.,
Куракової В.В.,
при секретарі судового засідання Чепігі Н.В.,
потерпілих ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.355 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и л а:
24.03.2021 року до Донецького апеляційного суду надійшло подання Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.355 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування подання в.о. голови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області послався на те, що штатна чисельність суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області станом на 22.03.2021 року складає 8 суддів, здійснюють правосуддя 6 суддів, а саме: Курбанова Н.М., Пантелєєв Д.Г., Федотова В.М., Шишилін О.Г., Іванець О.Д. та Дяченко Д.О. Одна посада вакантна.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2989/0/15-19 від 14.11.2019 року суддя Сараєв І.А. відключений від автоматизованого розподілу справ, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Трьом суддям Шишиліну О.Г., Федотовій В.М. та Іванцю О.Д. було задоволено заяви про самовідвід у вказаній справі.
Суддів Пантелєєва Д.Г., Д`яченка Д.О. та Курбанову Н.М. виключено, оскільки вони слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, також суддя Курбанова Н.М. перебуває у відпустці.
Здійснити автоматизований розподіл справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що свідчить протокол щодо неможливості розподілу справи між суддями від 18.03.2021 року (а.п.152).
Перевіривши матеріали провадження, вислухавши думку потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ознайомившись із поданням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання за наступних підстав.
Штатна чисельність суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області станом на 25.02.2021 року складає 8 суддів, здійснюють правосуддя 6 суддів, а саме: Курбанова Н.М., Пантелєєв Д.Г., Федотова В.М., Шишилін О.Г., Іванець О.Д. та Дяченко Д.О. Одна посада вакантна.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2989/0/15-19 від 14.11.2019 року суддя Сараєв І.А. відключений від автоматизованого розподілу справ, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Трьом суддям Шишиліну О.Г., Федотовій В.М. та Іванцю О.Д. було задоволено заяви про самовідвід у вказаній справі.
Суддів Пантелєєва Д.Г., Д`яченка Д.О. та Курбанову Н.М. виключено, оскільки вони слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, також суддя Курбанова Н.М. перебуває у відпустці.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року призначення судді у даному кримінальному провадженні не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи обставини, викладені в поданні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області колегія суддів приходить до висновку про необхідність, передачі матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.355 КК України, для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
подання Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст.355 КК України, для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ________________ _____________
І.М.Свіягіна Т.В.Топчій В.В.Куракова
