Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" квітня 2020 р.м.РівнеСправа №918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.
розглянувши справу
за заявою кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12
до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Головко Олексія Ігоровича. Приватне підприємство - фірму "Інтерекопласт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" строком на 12 місяців. Скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код ЄДРПОУ 30461096). Ліквідатором Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" призначено арбітражного керуючого Франка Олега Пвловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №246 від 02.04.2013р., адреса: 33001, м. Рівне, вул. Гур`єва, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року затверджено звіти розпорядника майна Головко О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядженням майном за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 124 052,00 грн., здійснення і відшкодування витрат за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 7 875,00 грн.
27.01.2020 р. арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович звернувся до суду із заявою про стягнення з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь ОСОБА_1 витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" в сумі 124 052,00 грн. Ухвалою від 19.02.2020 р. заяву арбітражного керуючого Головка О.І. задоволено.
У подальшому 19.02.2020 р. до суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів" на постанову господарського суду Рівненської області від 14 січня 2020 р.
Супровідним листом від 26.02.2020 р. дану справу відправлено на розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
27 квітня 2020 року до господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зобов`язання шляхом винесення ухвали суду особам, що внесені в ЄДР як особи, які обрані до органу управління юридичної особи ОСОБА_3 (керівник) та Третяк О.М.(підписант) - передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ППФ "Інтерекопласт" ліквідатору ОСОБА_4 О ОСОБА_5 П.
Суд звертає увагу заявника, що станом на 29 квітня 2020 року матеріали справи №918/454/18 відсутні у господарському суді Рівненської області, оскільки на даний час справа перебуває на розгляді у суді апеляційної інстанції.
Згідно абзацу 8 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Отже, у даному випадку перебування господарської справи №918/454/18 у суді апеляційної інстанції унеможливлює прийняття до розгляду клопотання ліквідатора Франка О.П.
Тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідного клопотання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_2 про зобов`язання шляхом винесення ухвали суду особам, що внесені в ЄДР як особи, які обрані до органу управління юридичної особи ОСОБА_3 (керівник) та Третяк О.М.(підписант) - передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ППФ "Інтерекопласт" ліквідатору ОСОБА_4 О ОСОБА_6 ., - до повернення матеріалів справи №918/454/18 про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" із суду апеляційної інстанції.
Ухвалу направити ліквідатору Франку О.П.
Ухвала набирає законної сили 29.04.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Бережнюк В.В.
