ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. Справа № 918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора Головного управління ДФС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12
до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39
про визнання банкрутом
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року відмовлено в прийнятті заяв арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича та арбітражного керуючого Корицької Лариси Мирославівні про згоду на участь у даній справі.
Однак, при винесенні вищевказаної ухвали допущено описки, а саме в описовій частині ухвали та в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено арбітражним керуючим Корицьку Ларису Мирославівну, замість Григор'єва Валерія Васильовича.
Крім того, в пункті 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено адресу арбітражного керуючого - АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали та в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали суду від 18 липня 2018 року, а саме зазначити в описовій частині ухвали і в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали арбітражним керуючим Григор'єва Валерія Васильовича та в пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначити адресу арбітражного керуючого (АДРЕСА_1).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 18 липня 2018 року у справі № 918/454/18.
2. В описовій частині ухвали та в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 18 липня 2018 року замість слів "Корицької Лариси Мирославівни" слід читати вірно: "Григор'єва Валерія Васильовича" та в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість адреси "АДРЕСА_2" слід читати вірно: "АДРЕСА_1".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Рівненської області від 18 липня 2018 року у справі №918/454/18.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 03.08.2018 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Бережнюк В.В.
