ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ (код ЄДРПОУ 36538792) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03391260) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Ющенко А.В.
За участю представників учасників у справі.
від ТОВ «Лексвінхаус»: адвокат Сидоренко С.О.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.
03.10.2019 до суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ «Лексвінхаус» від 28.09.2019 б/№ (вх. № 18868/19) про постановлення окремої ухвали.
Ухвалою суду від 07.10.2019 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 22.10.2019.
22.10.2019 в судове засідання з`явився представник ТОВ «Лексвінхаус», подане клопотання підтримав і просив суд задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.
Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши вказане вище клопотання судом встановлено наступне.
В клопотанні заявник просить суд постановити окрему ухвалу про наявність недоліків в діяльності державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Наталії Володимирівни, що мають ознаки злочину та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаної особи до дисциплінарної відповідальності, а такої направити її прокурору або органу досудового розслідування з вказанням строку, в який останній повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що під час провадження у даній справі про банкрутство, зокрема розгляду позовної заяви у відокремленому провадженні в межах даної справи заявнику стало відомо про недоліки в діяльності державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В., в яких заявник вбачає ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Так, відповідно до наданих Відділом реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс» матеріалів реєстраційної справи встановлено, що державна реєстрація об`єкту незавершеного будівництва індексний номер 43182178 від 25.09.2018 була здійснена помилково.
Проте на переконання заявника, дане порушення законодавства у сфері державної реєстрації було здійснене умисно з метою заволодіння майном і потребує проведення перевірки і розслідування компетентними органами.
Згідно ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ним заходи у визначений в окремій ухвалі строк.
В той же час суд зазначає, що до компетенції господарського суду не відноситься питання щодо надання оцінки мотивам прийняття тими чи іншими суб`єктами певних рішень, а також встановлення наявності умислу чи необережності при вчиненні відповідних дій, про які зазначає заявник в клопотанні; підстав для реагування суду в порядку ст. 246 ГПК України судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ «Лексвінхаус» про постановлення окремої ухвали про наявність недоліків в діяльності державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В.
При цьому суд звертає увагу заявника на те, що у разі наявності припущень про ознаки кримінального правопорушення, що призвели до порушення прав заявника, заявник не позбавлений права звернутись до відповідних правоохоронних органів в порядку, встановленому КПК України.
Керуючись ст. 232-235, 246, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ «Лексвінхаус» від 28.09.2019 б/№ (вх. № 18868/19) про постановлення окремої ухвали про наявність недоліків в діяльності державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Наталії Володимирівни.
2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Броварській РДА Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 25.10.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний
