УХВАЛА
05 листопада 2018 року
м. Кропивницький
справа№ 405/3360/17
провадження №22-ц/4809/323/18
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2017 року у складі судді Шевченко І.М. за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА _2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року, якою заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_2, власникам квартири за адресою: АДРЕСА_1, відчужувати вказане нерухоме майно у будь-який спосіб до закінчення судового розгляду та накласти арешт на всі зареєстровані майнові активи, у тому числі квартиру № 108 по вул. Космонавта Попова, буд. 22, корп. 1, та нежитлове приміщення з квартирою № 4, ганком та сходами по вул. В. Перспективна, 1-б у м. Кропивницькому, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за свідоцтвами № 25258539 та №25260119 від 06.08.2014 року, до розгляду спору по суті.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2017 року виправлено описку у даті винесення вказаної ухвали, а саме «30.10.2017» замість вказаної «29.10.2017», та зазначено правильне прізвище відповідача у тексті ухвали «ОСОБА_4А.» замість вказаного «ОСОБА_5А.».
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги усунуто.
В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Повний текст ухвали ОСОБА_2 отримала 24.09.2018 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами справи та видачу ухвали (а.с.153,156), апеляційну скаргу подано 24.09.2018 року.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки.
З урахуванням наданих скаржником доказів вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_2.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 листопада 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду
ОСОБА_1
