АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5180/18А Справа № 212/7068/13-ц
Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 17 травня 2018 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу ДВС м.Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, заступника начальника дії Головного територіального управління юстиції з питань ДВС – начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 17 травня 2018 року залишено без задоволення скарги ОСОБА_2 ОСОБА_3
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 17 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 12 листопада 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Роз’яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Куценко
