УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/7068/13-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1242/К/17 ОСОБА_1
Категорія - 81 Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
секретар: Борщ А.А.,
за участі: представника ОСОБА_2. ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_2. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід складу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни по справі за скаргою представника ОСОБА_2. ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на дії державного начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні 05 липня 2017 року представник ОСОБА_2. ОСОБА_3 – ОСОБА_4подав заяву про відвід складу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни з тих підстав, що у нього виникли сумніви в об’єктивності та неупередженості складу колегії суддів при розгляді даної справи, так як при розгляді його апеляції по аналогічній справі колегія суддів не погодилась з доводами його апеляційної скарги і відхилила її, що на його думку може вплинути на розгляд і цієї справи.
Дослідивши заявлену заяву, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах статті 20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_2. ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід складу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню, окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий:
Судді:
