Справа № 212/7068/13-ц
4-с/212/63/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ваврушак Н.М., за участю секретаря Курделяс А.О. представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову та відповідь начальника відділу ДВС, заінтересовані особи Автозаводський ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Крюковська державна виконавча служба м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник заявника звернувся до суду з заявою про судді Ваврушак Н.М. вказавши що вона прямо та побічно заінтересована в результаті розгляду справи, оскільки тривалий час справа не була призначена до розгляду.
Суд вважає, що ті обставини, які викладені у заяві про відвід, не свідчать про упередженість або певну зацікавленість судді у наслідках розгляду цієї справи, і тому не є підставою для задоволення заяви про відвід. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 20-24 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відвід судді Ваврушак Н.М. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
