КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2018 р. Справа№ 23/448-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,
представників:
від боржника - арбітражний керуючий Куделя М.О.,
від ТОВ "Київсоцпроект" - Вдовиченко Я.О.,
від Міністерства охорони здоров'я - Дяк Ю.М.,
від Фонду державного майна України - Ковтяга О.В.,
від ПАТ "Укртранснафта" - Корнєва Л.І.,
від Прокуратури міста Києва - Греськів І.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 23.04.2018 (суддя Чеберяк П.П.)
у справі №23/448-б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код 01296126)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання Фонду державного майна України та закрито провадження у справі № 23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", припинено дію мораторію.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі.
Скарга мотивована тим, що суд першої інстанції в порушення ст. 7, 86, 236 неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, неправильно застосував норми Порядку передачі акцій засновниками відкритих акціонерних товариств державним органам приватизації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України № 56/342 від 09.08.1993, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справи № 23/448-б, розгляд справи призначено на 12.06.2018.
В судовому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 26.06.2018.
Фонд державного майна України подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Також, у відзиві викладено клопотання про витребування від керуючого санацією арбітражного керуючого Куделі М.О. річний баланс за результатами діяльності товариства у 2017 році з метою підтвердження наявності активів у боржника та можливості проведення приватизації.
Керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Куделя М.О. у письмових поясненнях заперечила доводи та вимоги клопотання Фонду державного майна України, просила відмовити у його задоволенні.
Представник трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" подав клопотання, в якому просив скасувати ухвалу від 23.04.2018 про закриття провадження у справі, повернути справу на новий розгляд, змінити склад суду та арбітражного керуючого.
Міністерства охорони здоров'я України подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 26.06.2018.
Колегія суддів ухвалила відмовити у клопотанні Фонду з огляду на те, що витребуваними доказами не можуть бути підтверджені або спростовані висновки суду першої інстанції, викладені в оскаржуваній ухвалі про закриття провадження у даній справі, такі докази мають значення для встановлення обставин платоспроможності боржника, зокрема, при вирішенні питання про перехід з однієї до іншої судової процедури, коли значення мають встановлення активів підприємства-боржника.
Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII (далі - Закон про банкрутство), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано: Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3980087,76грн.; Підприємство "Украгротехцентр" на суму 127629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу "Хімія поверхні" Національної академії наук України на суму 305948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївСоцПроект" на суму 29700000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій" на суму 1259866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1" на суму 2691146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Гідромеханізація" на суму 1171135,08 грн.; Фізичну особи - підприємця Солодковського Мечислава Людвиговича на суму 75000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Луїза ЛТД" на суму 51660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство "Укртранснафта" на суму 1042451,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни, введено процедуру санації боржника - ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.
Постановою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 боржника визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 постанову Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 скасовано, справу № 23/448-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Тобто, після скасування постанови Господарського суду міста Києва від 18.07.2016, провадження у даній справі перебуває на стадії процедури санації боржника, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014.
16.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі № 23/448-б.
Клопотання Фонду обґрунтоване тим, що відносно боржника, розмір частки державної власності у статному капіталі якого становить 95,57 відсотків, прийнято рішення про приватизацію, у зв'язку з чим провадження у справі про банкрутство на підставі п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство та ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" підлягає припиненню.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 19.01.1995 № 29-ПР видано дозвіл на приватизацію Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір".
Розмір частки у статутному капіталі Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір", що перебуває у державній власності, становить 95,97 відсотків та підтверджується розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.12.2006 № 621-р.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" № 2269-VIII від 18.01.2018, який набрав чинності 07.03.2018 справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.
Згідно п.п. 10 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень наведеного Закону від 18.01.2018 внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема розділ X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 4-3 наступного змісту: провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.
Як було зазначено вище, провадження у даній справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.
Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 19.01.1995 № 29-ПР видано дозвіл на приватизацію Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір".
Вказаний наказ органу приватизації станом на час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції не вичерпав своєї дії, оскільки приватизацію боржника не завершено, 95,97 відсотків акцій товариства перебувають у державній власності.
За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що на боржника розповсюджують свою дію норми ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" № 2269-VIII від 18.01.2018, пункту 4-3 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим належить погодитись з місцевим господарським судом про задоволення клопотання Фонду та закриття провадження у справі.
Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у даній справі, оскільки доводи апеляційної скарги спростовуються наведеними вище обставинами та матеріалами справи.
Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київсоцпроект" залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 про закриття провадження у справі № 23/448-б залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено та підписано 27.06.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко
