УХВАЛА
01 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 23/448-б
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
про повернення судового збору
за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс"
про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 за нововиявленими обставинами
у справі № 23/448-б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
20.12.2023 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 23/448-б за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2024 відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 23/448-б.
18.01.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" про повернення судового збору в розмірі 4026 грн. сплаченого за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №23/448-б за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" про повернення судового збору в розмірі 4026 грн. сплаченого за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №23/448-б за нововиявленими обставинами та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" про повернення судового збору в розмірі 4026 грн. сплаченого за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №23/448-б за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2.Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Прайм-Фінанс" з Державного бюджету України - 4026 грн. сплаченого судового збору згідно Платіжної інструкції №698 від 27.12.2023 за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 23/448-б за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
