ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 23/448-б
15.08.2011
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
До Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з’явилися
Від боржника не з’явилися
Від розпорядника майна ОСОБА_1 –за дов. № б/н від 10.11.2010р.
Від кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
ОСОБА_3. –за дов. №2221/9/10-017 від 09.06.2011р.
2) Київського міського центру зайнятості не з’явилися
3) Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»ОСОБА_2 - за дов. № 142 від 16.12.2009р.
4) Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_4. –за дов. № 12 від 11.01.2010р.
5) Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ОСОБА_5 –за дов. № 9895/06-1 від 26.08.2010р.
6) Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»не з’явилися
7) Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект» не з’явилися
8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь»
не з’явилися
9) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова –Центр-1» не з’явилися
10) Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» не з’явилися
11) Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» не з’явилися
12) Міжгалузевого науково –технічний комплексу «Хімія поверхні»НАН України» не з’явилися
13) Приватного підприємства «Украгротехцентр» не з’явилися
14) Фізична особа –підприємець ОСОБА_6 не з’явився
15) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з’явилися
16) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Деснянському районі м. Києва
не з’явилися
17) Товариства з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.» ОСОБА_7 –за дов.
18) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД» не з’явилися
Від Фонду державного майна України ОСОБА_8. –за дов. №452 від 30.12.2010
Фізична особа ОСОБА_9 –паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.2011
Від ОСОБА_10. –ОСОБА_11 –за дов. №8854 від 20.12.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 (т.1 а.с.1-2) (судя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/448-б, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 (т. 2 а.с. 39 - 40) за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 734 638,03 грн., призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А., зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, зобов’язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті «Голос України» № 218 (4218) за 27.11.2007 (оригінал примірника газети міститься в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2008 ( т. 8 а.с. 137-155) (суддя Демидова А.М.) визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об’єднання «Діалір»Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на суму 798 284,42 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 45 579,73 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 23 791,10 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 18 380,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь»на суму 3 942 304,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.»на суму 602 003,71 грн., працівників (працюючих та звільнених) Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідне медичне об’єднання «Діалір».
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 (т. 10 а.с. 10-29) (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано : Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3 980 087,76 грн.; Підприємство «Украгротехцентр»на суму 127 629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу «Хімія поверхні»Національної академії наук України на суму 305 948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект»на суму 29 700 000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій»на суму 1 259 866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-Центр–1»на суму 2 691 146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» на суму 1 171 135,08 грн.; Фізичну особи - підприємця Солодковського Мечислава Людвиговича на суму 75 000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД»на суму 51 660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» на суму 1 042 451,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 ((т. 10 а.с 193- 195) ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін, апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»без задоволення.
Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2009 ( т. 11 а. с. 164-168) касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/296 від 09.04.2009, у зв’язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.06.2009 дострокового припинено повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Шкуро С.А. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 13.11.2006 № 216-50/2055 від 14.12.2006).
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/53 від 07.04.2010, у зв’язку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/448-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М., як розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «НДМО «Діалір», призначено розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства «НДМО»Діалір» арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліц. серії АВ № 521530 від 02.07.2010) та продовжено строк розпорядження майном боржника на 3 місяців.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 37 від 11.10.2010, у зв’язку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/448-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126) на шість місяців –з 22.10.2010 до 22.04.2011, продовжено строк повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126) арбітражного керуючого Лецкана В’ячеслава Львовича на шість місяців - з 22.10.2010 до 22.04.2011 та зобов’язано розпорядника майна банкрута до 22.04.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. –надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 13.12.2010 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
На адресу Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна за період з 13.12.2010 по 15.07.2011 до якого доданий протокол засідання комітету кредиторів № 9 від 30.06.2011 на якому вирішено питання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2011 розгляд справи призначено на 15.08.2011.
12.08.2011 від Міжгалузевого науково-технічного комплексу «Хімія поверхні»НАН України, через канцелярію суду, надійшло клопотання про зобов’язання АК Лецкана В.Л. повідомляти про рух коштів по рахунках боржника, про дату і місце проведення засідань комітету кредиторів та з проханням надсилати всю кореспонденцію на відповідну адресу.
12.08.2011 та 15.08.2011 від Промислового підприємства «Украгротехцентр»через канцелярію суду, надійшло клопотання про зобов’язання АК Лецкана В.Л. повідомляти про рух коштів по рахунках боржника та про дату і місце проведення засідань комітету кредиторів та з проханням надсилати всю кореспонденцію на відповідну адресу.
У судовому засіданні 15.08.2011 розглядалося питання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Представник розпорядника майна у судове засідання з’явився, надав пояснення по справі та просив продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
Представники Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, ВАТ «Укртранснафта», ТОВ «В.А.Л.», Фонду державного майна, Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у судове засідання зявилися, повністю підтримали розпорядника майна по справі щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців
Відповідно до абзацу 7 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
За таких обставин, зважаючи на те, що строк процедури розпорядження майном банкрута та повноважень розпорядника майна сплинув та з метою погашення заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном банкрута на шість місяців.
15.08.2011 у судовому засіданні представник ВАТ «Укртранснафта» подав заяву про заміну ВАТ «Укртранснафта»правонаступником - ПАТ «Укртранснафта».
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»«05-02/513 від 15.08.2011р. про заміну правонаступником.
2. Замінити Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»правонаступником –на Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта».
3. Задовольнити клопотання розпорядника майна - Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126) щодо продовження строку процедури розпорядження майном банкрута на шість місяців.
4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126) на шість місяців –до 22.10.2011.
5. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Науково –дослідне медичне об’єднання «Діалір»(код 01296126) арбітражного керуючого Лецкана В.Л. на шість місяців - до 22.10.2011.
6. Зобов’язати розпорядника майна банкрута до 22.10.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.
7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам у справі.
Суддя А.В.Митрохіна
