ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2024 р. Справа№ 23/448-б
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Буравльова С.І.
Агрикової О.В.
розглянувши клопотання арбітражної керуючої Куделі М.О.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури
на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року
(повний текст складено 23.11.2021 року)
у справі №23/448-б (суддя Пасько М.В.)
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Агрикової О.В. та Буравльова С.І. знаходиться справа №23/448-б за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року, розгляд якої відкладено на 01.02.2024 року.
29.01.2024 року на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання арбітражної керуючої Куделі М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, арбітражною керуючою Куделею М.О. не додано доказів направлення копії заяви усім учасникам справи.
Крім того, заявник звернувся до суду апеляційної інстанції 29.01.2024 року, а судове засідання по справі призначене на 01.02.2024 року, тобто менше ніж за п`ять робочих днів до засідання. В зв`язку з чим у суду апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви усім учасникам справи та недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Куделі М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання арбітражної керуючої Куделі М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №23/448-б відмовити.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді С.І. Буравльов
О.В. Агрикова
