У Х В А Л А
Справа №2-123/11
Провадження №2-во/370/9/17
"21" квітня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарові Макарівського району Київської області заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні Макарівського районного суду Київської області в цивільній справі №2-123/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року в справі №2-123/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на майно.
Зокрема даним рішенням суду вирішено в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на земельну ділянку розміром 0,2310 га для ОЖБ в с. Березівка Макарівського району Київської області.
19.04.2017 року представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні Макарівського районного суду Київської області в цивільній справі №2-123/11, посилаючись на те, в даних документах невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, а саме зазначено «3222782602:02:004444:0019» замість правильного «3222782602:02:004:0019», яку і просив виправити.
Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного питання про виправлення помилки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, необхідні для вирішення даного питання, суд приходить до висновку про залишення даної заяви без задоволення, оскільки ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.06.2012 року (а. с.128) задоволено заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 про виправлення вказаної помилки.
Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293, 294 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні Макарівського районного суду Київської області в цивільній справі №2-123/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на майно – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.Б. Мазка
