Справа№ 2-123/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача Ліпкевича І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
АКБ «Форум»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2007 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0117/07/22-КL про надання кредиту на суму 30 000 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 06.05.2017 року.
Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 24.11.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 26117,42 доларів США, що по курсу НБУ становить 208 678 грн. 19 коп.
26.03.2009 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання ОСОБА_2
Однак, станом на 24.11. 2009 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.
Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь АКБ «Форум»кредитну заборгованість в розмірі 208 678 грн. 19 коп., а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача Ліпкевич І.В. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 07.05.2007 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0117/07/22-КL про надання кредиту на суму 30 000 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 06.05.2017 року (а.с 6-8).
Судом також встановлено, що 26.03.2009 року між АКБ «Форум»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання ОСОБА_2, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання в повному обємі відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 (а.с. 15).
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Станом на 24 листопада 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором перед АКБ «Форум»становить 26117,42 доларів США, що еквівалентно 208678 грн. 19 коп., з них строкова заборгованість по кредиту 24750 доларів США, що по курсу НБУ становить 197752 грн. 50 коп., строкова заборгованість по процентам 277, 06 долара США, що по курсу НБУ становить 2213 грн. 71 коп., прострочена заборгованість за процентами 1090,36 доларів США, що по курсу НБУ становить 8711 грн. 98 коп., , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17).
Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Луцької філії заборгованість за кредитним договором в розмірі 208 678 (двісті вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Луцької філії сплачений судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. по 850 (вісімсот пятдесят) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. по 60 (шістдесят) грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
