Справа № 2-1230/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Мішіна М.І.
при секретарі Цяпкало Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого в судовому засіданні підтримала та вказала, що 20 квітня 2010 між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу будинковолодіння № 5, що розташоване по вул. Свердлова, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з жилого будинку площею 54,8 кв.м вартістю 8922 грн., веранди площею 9,3 кв.м вартістю 1597 грн., сараю площею 8,5 кв.м вартістю 707 грн., гаражу площею 19,8 кв.м. вартістю 1581, погреба площею 18,5 кв.м. вартісю 2000 грн., криниці вартістю 298 грн., огорожі вартістю 171 грн., загальною вартістю 15276 грн., та присадибної земельної ділянки площею 0,26 га, яка розташована в с. Лебедин по вул. Свердлова, 5, Шполянського району, Черкаської області, з усіма насадженнями, нормативною грошовою оцінкою 6294 грн.
При укладанні даного договору між позивачем та відповідачем були погоджені всі належні умови купівлі-продажу даного нерухомого майна, зокрема щодо ціни, передачі його у власність, посвідчення договору нотаріально, тощо.
На даний час між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу, вказаного нерухомого майна. По договору відбулося повне виконання з боку позивачки умов договору, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору купівлі-продажу, тому вона вимушена звернутися до суду.
Відповідачка повідомила суд, що позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що сторони уклали договір купівлі-продажу будинковолодіння та земельної ділянки, виконали всі умови цього договору, передбачені ст. 655 ЦК України, продавець передав продане будинковолодіння та земельну ділянку, а покупець оплатив їх вартість.
На підставі викладеного ст., ст. 16,215,216,635,655-657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,ч.1 ст.88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
1. Визнати дійсним договір від 20 квітня 2010 року купівлі-продажу будинковолодіння № 5, що розташоване по вул. Свердлова, в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, та присадибної земельної ділянки площею 0,26 га, яка розташована в с. Лебедин по вул. Свердлова, 5, Шполянського району, Черкаської області, укладений між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2, з зазначеною ціною 15000 грн.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:
- на будинковолодіння № 5, що розташоване по вул. Свердлова, с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, яке складається з жилого будинку площею 54,8 кв.м вартістю 8922 грн., веранди площею 9,3 кв.м вартістю 1597 грн., сараю площею 8,5 кв.м вартістю 707 грн., гаражу площею 19,8 кв.м. вартістю 1581, погреба площею 18,5 кв.м. вартісю 2000 грн., криниці вартістю 298 грн., огорожі вартістю 171 грн., загальною вартістю 15276 грн.;
- на приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,26 га, яка розташована в с. Лебедин по вул. Свердлова, 5, Шполянського району, Черкаської області, з усіма насадженнями, нормативною грошовою оцінкою 6294 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_3
