Справа № 2-1230/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Мусієнко Н.М.
при секретарі – Явісенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400048354 від 25.04.2008р. в сумі 9995,87грн., вказавши в заяві, що 26.04.2008року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» і відповідачем був укладений кредитний договір № 400048354, на підставі якого, останньому надано кредит у сумі 5959,87грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 26.04.2011р.
Згідно із п. 2.2 Кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.
Відповідач у разі порушення виконання зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зобов’язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 – 4.2 Кредитного договору.
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання за кредитним договором № 400048354 від 26.04.2008р. в результаті чого станом на 29.11.2010р. обсяг невиконаних зобов’язань за кредитним договором складає 9995,87грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 5959,35грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредиту – 358,64грн.; комісії за обслуговування кредиту – 3667,88грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9995,87грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 99,95грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, суду пояснив, що заборгованість утворилась у зв’язку із скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400048354, на підставі якого, останньому надано кредит в розмірі 5959,35грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 26.04.2011р.
Відповідач належним чином зобов’язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 29.11.2010р. утворилася заборгованість в сумі 9995,87грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 5959,35грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредиту – 358,64грн.; комісії за обслуговування кредиту – 3667,88грн.
Згідно із п.2.9 Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок банку, або шляхом внесення готівки в касу банку з подальшим зарахуванням на рахунок банку.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором № 400048354 від 25.04.2008р., яка складає 9995,87грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору – 99,95грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, ЦПК України ст.ст. 525, 526, 530, 546, 553, 610-612, 615, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1” (п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9995,87грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять гривень 87коп.), а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 99,95грн.(дев’яносто дев’ять гривень 95коп.) та 120,00грн. (сто двадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
