Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/315/22
Провадження №11-кп/801/522/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 березня 2024 рокум. Вінниця
Суддя Вінницькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,ознайомившись ізматеріалами кримінальногопровадження заапеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 15.03.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 за №12021060490000689, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
27.03.2024 до Вінницького апеляційного суду з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 23.10.2021за №12021060490000689за обвинуваченням ОСОБА_4 зач.1ст.115КК України, запеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області.
Постановою Верховного Суду від 13.03.2024 року ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11.09.2023 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрано обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 11.05.2024 року включно.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується в ДУ "Збаразька виправна колонія (№63)".
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, а також оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Збаразька виправна колонія (№63)".
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.
Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розглядза апеляційноюскаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 15.03.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 за №12021060490000689, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити на 15квітня 2024року о10год 00хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №1 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та ДУ "Збаразька виправна колонія (№63)" за участю обвинуваченої ОСОБА_4 з приміщення установи.
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Збаразька виправна колонія (№63)".
Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Збаразька виправна колонія (№63)", до відома - іншим учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
