Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/315/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
02 серпня 2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 279/315/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2022 року, в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 279/315/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2022 року, якою обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 вересня 2022 року включно.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 00 хвилин 03 серпня 2022 року.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за участі його та обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції:
- для адвоката ОСОБА_4 з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області;
- для обвинуваченої ОСОБА_3 з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за участю обвинуваченої ОСОБА_3 ..
Разом з тим, захисник ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченої ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 279/315/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2022 року, розгляд якого призначено на 10.00 год. 03 серпня 2022 року, дистанційно у режимі відеоконференції:
між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу обвинуваченої ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»
між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, за участю захисника ОСОБА_4 .
Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
