Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/315/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
28 січня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12021060490000689 від 23.10.2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и в:
Голова Коростенського міськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з подання про направлення до іншого суду кримінального провадження №12021060490000689 від 23.10.2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 19.01.2022 року утворити склад колегії суду для розгляду даного кримінального провадження Коростенським міськрайонним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
14.01.2022 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021060490000689 від 23.10.2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.01.2022 року головуючим суддею обрано ОСОБА_6
19.01.2022 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про розгляд вказаного провадження колегіальним складом суду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює шестеро суддів, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без повноважень, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.
Інших суддів в штаті Коростенського міськрайонного суду Житомирської області немає.
В Коростенському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, а тому неможливо визначити колегіальний склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Малинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №12021060490000689 від 23.10.2021 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, направити для судового розгляду до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
