Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/293/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Добровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобластіпро направлення заяви про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №120201200000000297 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межахюрисдикції апеляційноїінстанції,
В СТ АН ОВ ИЛ А:
Підставою длявнесення подання єте,що в автоматизованій системі документообігу призначення судді для розгляду вказаної заяви не відбулося у зв`язку з тим, що на даний час у судді працює лише один суддя ОСОБА_4 , якому захисником ОСОБА_6 заявлено відвід.
Враховуючи наведене, Добровеличківськийрайоннийсуд неможе утворитисклад судудля розглядувказаної заяви.
Перевіривши матеріали заяви в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Добровеличківського районного судуКіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Викладені у поданні в.о. голови Добровеличківського районного судуКіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаної заяви вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Новоукраїнськогорайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Добровеличківського районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.
Заяву про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню№120201200000000297за обвинуваченням ОСОБА_5 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,направитидо Новоукраїнськогорайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційногосуду єостаточною таоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
З оригіналом згідно:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1
