Справа №216/5508/20
провадження № 4-с/216/35/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
23 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши матеріали скарги Мироненка Сергія Анатолійовича, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 , про визнання дій Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Кузьменка О.С., стосовно не відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року та повернення виконавчого листа, виданого 23.06.2021 року на примусове виконання рішення суду від 18.05.2021 року незаконними та протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 ,який дієза довіреністюв інтересах ОСОБА_1 ,звернувся досуду зіскаргою про визнання дій Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Кузьменка О.С., стосовно не відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року та повернення виконавчого листа, виданого 23.06.2021 року на примусове виконання рішення суду від 18.05.2021 року незаконними та протиправними.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Центрально-Міському районному суду, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід скаргу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 448 ЦПК України: скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно зіст.449 ЦПК України: скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України: скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 258-260 260, 353, 448-450 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Кузьменка О.С., стосовно не відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2021 року та повернення виконавчого листа, виданого 23.06.2021 року на примусове виконання рішення суду від 18.05.2021 року незаконними та протиправними.
Призначитисудове засіданнядля розглядускарги на 10.08.2021року на 09:45год. у приміщенні залу суду № 1.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до скарги документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: М. В. Бутенко
