Справа № 127/20501/19
Провадження 8/127/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року в цивільній справі №127/20501/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів №2 про визнання громадянина таким, що не мав права бути членом і головою правління товариства; про визнання обрання і призначення уповноваженого зборів товариства фактом усунення власників гаражів/членів товариства від участі в управлінні діяльністю товариства; про визнання розбіжностей в протоколах; про визнання залишення ОСОБА_2 посади голови правління товариства достроково; про зобов`язання відповідача виконати судове рішення у справі №212/13513/12 і усунути розбіжності в документації, про визнання безладу у товаристві, тиску на власників гаражів, про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Справа в порядкуавтоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Королю О.П.
Суддя Король О.П. заявляє самовідвід в цій справі з огляду на те, що головуючим було постановлено ухвали про самовідвід : від 02.02.2015 р. в справі №127/1734/15-ц, від 02.06.2015р. в справі №127/12070/15-ц, від 02.12.2015 р. в справі №127/26888/15-ц, від 19.05.2016 р. в справі №127/7897/15-ц, від 06.03.2017 р. в справі №127/18569/16-ц, від 24.06.2019 р. в справі №127/17338/19, від 10.12.2019 р. в справі №127/33081/19, від 18.05.2021 р. в справі №127/25287/20, учасником в яких був ОСОБА_3 .
Положеннями пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
При вирішенні заяви про самовідвід суд враховує положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, зокрема, Рішення у справі Delcourt v. Belgium від 17.01.1970 року №2689/65, Рішення у справі De Cubber v. Belgium від 26.10.1984 року, згідно з якими правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву головуючого судді Короля О.П. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року в цивільній справі №127/20501/19 за позовом ОСОБА_1 доТовариства власниківгаражів №2про визнаннягромадянина таким,що немав правабути членомі головоюправління товариства;про визнанняобрання іпризначення уповноваженогозборів товариствафактом усуненнявласників гаражів/членівтовариства відучасті вуправлінні діяльністютовариства;про визнаннярозбіжностей впротоколах;про визнаннязалишення ОСОБА_2 посади головиправління товариствадостроково;про зобов`язаннявідповідача виконатисудове рішенняу справі№212/13513/12і усунутирозбіжності вдокументації,про визнаннябезладу утоваристві,тиску навласників гаражів,про стягненняморальної шкоди задовольнити.
Справу №127/20501/19 передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді, у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
