Справа № 127/20501/19
Провадження № 22-ц/801/2280/2019
Категорія: 3
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2019 року
Справа № 127/20501/19
м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого : Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Якименко М.М.,
за участю секретаря судового засідання: Безрученко Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Войтка Ю.Б.,
встановив:
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Войтку Ю.Б., посилаючись на те, що той брав участь у розгляді цивільної справи №127/13926/19, в якій проявив, на думку позивача, упереджене ставлення до нього, як учасника зазначеної справи, що призвело до неправильного її вирішення.
Проте відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про відвід судді Войтка Ю.Б. є необґрунтованою.
Згідно з ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 36, 40, ЦПК України, суд,
постановив:
Заявлений ОСОБА_1 відвід судді Войтка Ю.Б. визнати необгрунтованим.
Провадження у справі зупинити, а вирішення питання про відвід судді Войтка Ю.Б. передати на розгляд судді, який не входить до складу колегії, яка розглядає дану справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Міхасішин
Судді : Ю.Б. Войтко
М .М. Якименко
