ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" січня 2021 р. Справа№ 10/5026/290/2011
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
Секретар судового засідання: Кучерява К.Л.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 20.01.2021.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020
у справі №10/5026/290/2011 (суддя Боровик С.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"
до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Від представника ПрАТ Первомайський кар`єр "Граніт" надійшла скарга на рішення приватного виконавця, оформлені у формі постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 скаргу представника ПрАТ "Первомайський кар`єр Граніт" задоволено. Визнано неправомірними рішення приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича прийняті у формі наступних постанов:
- постанови від 19.06.2020 року ВП №62389614 про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Черкаської
області від 03.06.2019 року №10/5026/290/2011;
- постанова від 19.06.2020 року ВП №62389614 про арешт коштів боржника;
- постанова від 19.06.2020 року ВП №62389614 про арешт майна боржника;
- постанова від 02.07.2020 року ВП №62389614 про арешт коштів боржника;
Зобов`язано Приватного виконавця Булахевіча Степана Вікторовича усунути порушення прав боржника - ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" та вимог чинного законодавства, шляхом:
- повернення без прийняття до виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року №10/5026/290/2011 п. 3,4,7,9 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження";
- звільнення від арешту накладеного постановою від 19.06.2020 року ВП №62389614 кошти боржника - ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" (код ЄДРПОУ 00292356), розміщених на рахунках, відкритих боржником;
- звільнення від арешту накладеного постановою від 19.06.2020 року ВП №62389614 коштів боржника - ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" (код ЄДРПОУ 00292356), розміщених на рахунках, відкритих боржником;
- звільнення від арешту накладеного постановою від 02.07.2020 року ВП №62389614 майна боржника - ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" (код ЄДРПОУ 00292356).
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020, приватний виконавець виконавчого органу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №10/5026/290/2011, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №10/5026/290/2011 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні скарги ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" на рішення Приватного виконавця Булахевіч В.С. у виконавчому провадженні №62389614, щодо оскарження рішення приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, здійснення дій про накладення арешту на майно та кошти боржника, зобов`язання приватного виконавця повернути виконавчий документ без прийняття до виконання, зобов`язання звільнити з під арешту майна боржника.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Пантелієнко В.О., Доманської М.Л.
07.12.2020 суддя Верховець А.А. подав заяву про самовідвід у справі № 10/5026/290/2011, яка мотивована наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи, а також з огляду на наступне.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 10/5026/290/2011 задоволено. Відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. від розгляду справи № 10/5026/290/2011. Матеріали справи № 10/5026/290/2011 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №10/5026/290/2011 задоволено. Поновлено приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу Степану Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №10/5026/290/2011. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 року у справі №10/5026/290/2011. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №10/5026/290/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про визнання банкрутом. Призначено справу до розгляду на 20.01.2021 о 16 год. 30 хв.
Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/238/21 від 19.01.2021 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8613/19.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М. та Сотніков С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №10/5026/290/2011 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
20.01.2020 через відділ документального забезпечення суду від ПрАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Уповноважені представники учасників судового процесу, в судове засідання 20.01.2021 не з`явилися.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку із неявкою представників учасників по справі №10/5026/290/2011, наявністю клопотання про відкладення, зміною колегії суддів та необхідністю повторного витребування матеріалів справи №10/5026/290/2011, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі № 10/5026/290/2011 відкласти на 10.02.2021 о 15 год. 30 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Запропонувати уповноваженим представникам учасників по справі ознайомитися з матеріалами справи та надати чіткі, вмотивовані пояснення та/або заперечення по справі.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі №10/5026/290/2011.
4. Повторно витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №10/5026/290/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" про визнання банкрутом.
5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко
