КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2018 р. Справа№ 10/5026/290/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
розглянувши заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №10/5026/290/2011
за заявою ТОВ «Агросолтек»
до ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано апеляційну скаргу ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт» в особі керуючого санацією Костіна А.С. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.03.2018р. у справі №10/5026/290/2011 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.
Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2012р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Гарник Л.Л., Верховець А.А.) та постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. (головуючий суддя: Доманська М.Л. судді: Копитова О.С., Шипко В.В.) у справі №10/5026/290/2011 за заявою ТОВ «Агросолтек» до ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт» про визнання банкрутом.
05.04.2018р. судді Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.
З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3.10.2017р. № 2147-VIII.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В:
1.Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №10/5026/290/2011 задовольнити.
2.Справу №10/5026/290/2011 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
