ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" вересня 2019 р. Справа№ 10/5026/290/2011
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року
у справі №10/5026/290/2011 (суддя Боровик С.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"
до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 у справі № 10/5026/290/2011 заяву від 24.06.2019 року ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" задоволено частково; виправлено помилки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року; резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року доповнено: пунктом 6, який викладено в наступній редакції: "Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 року"; пунктом 7, який викладено в наступній редакції: "Строк пред`явлення ухвали до виконання по 03.06.2022 року"; в іншій частині заяви від 24.06.2019 року відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ", звернувся 09.08.2019 (згідно календарного штемпеля на поштовому конверті) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 у справі № 10/5026/290/2011 та прийняти нове рішення по суті заявлених вимог, яким в задоволенні заяви ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" відмовити повністю. Також апелянт просив зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 10/5026/290/2011.
Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строків на звернення з апеляційною скаргою, яке обґрунтоване тим, що не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, яке було призначене на 23.07.2019 в якому було постановлено оскаржувану ухвалу суду. Про факт постановленої ухвали як і з її змістом апелянт дізнався після ознайомлення (30.07.2019) з матеріалами справи № 10/5026/290/2011.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі №10/5026/290/2011 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А.; судді: Остапенко О.М., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі №10/5026/290/2011 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не надано доказів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.
03.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" надійшло клопотання від 30.08.2019 (на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019), відповідно до якого скаржник надав суду квитанцію № 22450590 від 30.08.2019 на суму 1921 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з залишенням апеляційної скарги від ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" без руху, клопотання скаржника про поновлення строків на звернення з апеляційною скаргою не було розглянуто.
Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" та клопотання про поновлення строків колегія суддів встановила, що повний текст ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року отримано скаржником 30.07.2019, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 13.08.2019 року, а відтак суд з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а тому клопотання ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" про поновлення вказаного строку підлягає задоволенню.
Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, а тому існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 10/5026/290/2011 за апеляційною скаргою ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" згідно зі ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.
2. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" пропущений строк для подачі апеляційної скарги на Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 у справі № 10/5026/290/2011.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 10/5026/290/2011.
4. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.07.2019 року у справі № 10/5026/290/2011.
5. Справу № 10/5026/290/2011 призначити до розгляду на 01.10.2019 року о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.
6. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
А.О. Мальченко
