ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2012 року Справа № 10/5026/290/2011
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю розпорядника майна боржника Звєздічева М.О., представників:
УПФУ в м. Черкасах Черкаської області - Дмитрука В.Л. - за довіреністю,
ПАТ "Бластко" - Сірого В.М. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЛТЕК"
до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт" порушено господарським судом Черкаської області 14 лютого 2012 року.
19 липня 2011 р. господарський суд Черкаської області виніс ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, в якій, зокрема, визнані та затверджені вимоги ТОВ "ВіЕйБі Лізинг".
Провадження у справі перебуває у процедурі санації боржника.
Приватне акціонерне товариство "Бластко" звернулося до суду з заявою про заміну ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" його правонаступником.
Ця заява мотивована тим, що 31.10.2011 р. ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" та ПАТ "Бластко" уклали договори про відступлення права вимоги № 111026-364/і та № 111026-365/і, згідно яких ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" відступило ПАТ "Бластко" право вимоги до ВАТ "Первомайський кар'єр "Граніт" на суму 3 733 903,05 грн, з яких 2 962 489,62 грн. у першу чергу та 771 413,43 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Факт укладення вказаних договорів підтверджено копіями договорів №111026-364/і та №111026-365/і, укладених сторонами 31.10.2011 р., іншими матеріалами справи та не заперечується сторонами.
Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, заміна кредитора у зобов'язанні не припиняє самого зобов'язання, а тільки приводить до вибуття однієї з його сторін, на місце якої приходить інша особа (кредитор).
Згідно з п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні в справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Бластко" задовольнити.
На підставі відступлення права вимоги виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на суму вимог 3 733 903,05 грн.
Зобов 'язати розпорядника майна боржника Звєздічева М.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Бластко" в розмірі та черговості виконання цих вимог згідно з реєстром вимог, затвердженим ухвалою суду від 19.07.2011 р.
Суддя Шумко В.В.
