СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
18.03.2020 Справа № 905/3250/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,
за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (вх. №603 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі № 905/3250/16
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг;
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ;
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства із обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк;
про зобов`язання виконати обов`язок в натурі,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі №905/3250/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства із обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк, про зобов`язання виконати в натурі обов`язок з передачі механічної частини ШПМ БЦК 8/5х2,7 у наступній комплектації: вал головний у зборі із розчіпним пристроєм і половиною муфти зубчастої -1 шт., корінні підшипники (у комплекті із вкладишами) - 2 шт.; половини барабанів - 6 шт.; приводи бобин - 2 шт.; гальмо - 1 шт.; гальмівний привід - 2 шт.; панель керування - 2 шт., половина муфти зубчатої (для електродвигуна) - 1 шт.; комплект монтажних та запасних частин - 1 шт. шляхом відвантаження на станцію "Кривий Ріг-Головний" Придніпровської залізниці, отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", ідентифікаційний код 33407602.
Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі №905/3250/16; призначено справу до розгляду на 18.03.2020 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
У судове засідання, яке відбулось 18.03.2020, представники сторін не з`явились.
На початку судового засідання колегія суддів встановила надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2636), яке позивач обгрунтував тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання, та у зв`язку з необхідністю надання позивачу часу для ознайомлення із запереченнями відповідача щодо висновку експертів.
Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Згідно зі статтею 13 ГПК України
-судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
-учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;
-кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
-суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.
Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).
З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" про відкладення розгляду справи (вх.№2636).
2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2020 у справі №905/3250/16.
3.Про подальший рух справи №905/3250/16 учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян
