Ухвала
05 липня 2018 року
м. Київ
справа № 760/12094/13-к
провадження № 51-4320 км 18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
встановила:
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні суду касаційної інстанції заявив відвід суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в складі колегії приймали рішення про повернення його касаційної скарги в інтересах засудженої ОСОБА_11 , вбачаючи в цьому упередженість суду.
Заслухавши позиції інших учасників судового розгляду, які заперечували проти задоволення відводу і покладались на розсуд суду, обговоривши доводи захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що підстав для відводу суддів немає.
Приймаючи рішення про повернення касаційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_11 , судді діяли відповідно до приписів статей 426 та 429 КПК України.
Підстав вважати, що судді були упереджені немає та захисником не наведено обставин, які б викликали сумнів у їх неупередженості.
Керуючись статтями 75, 76, 434 КПК України, колегія суддів,
постановила:
В задоволенні відводу, заявленого захисником ОСОБА_8 суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
