Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-в/760/54/18
Справа № 760/12094/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання, по розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,-
за участю прокурора : ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
24.01.2018р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2015 р. ОСОБА_4 за ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190; ч.3 ст.27, ч.2 ст.209; ч.3 ст.209 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»
27.02.2018р. від захисника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році» без розгляду, оскільки порушені питання мають бути вирішені касаційним судом при розгляді касаційної скарги.
Окрім того, захисником зазначено, що ОСОБА_4 не може прибути до суду, у зв`язку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні.
В судове засідання захисник та засуджений не з`явилися.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 амністії є правом особи, суд приходить до переконання, що заяву про застосування до засудженого амністії слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування до ньогоЗакону України «Про амністію у 2014 році»- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
