Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/4600/15-к
1-кп/212/91/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області колегіально в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України.
До судового засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , який надав до суду клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження, зазначив, що перебуває на стаціонарному лікуванні в Широківському центрі первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровської області.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника, для проведення окремої процесуальної дії, оскільки під час судового засідання необхідно вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а вирішення вказаного питання неможливе без участі захисника.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти призначення йому захисника для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника, для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а під час судового засідання необхідно вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу, що неможливе без участі захисника, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченого захисником для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України, при проведенні окремої процесуальної дії, для розгляду питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 15 листопада 2017 року на 12 годину 00 хвилин, до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.
Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
