Справа № 2-884 за 2011р.
РІШЕННЯ
ім'ям України
19 квітня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
15.11.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.07.2009р., від якого вони мають неповнолітню доньку, що проживає разом з матір’ю. За твердженням позивача, їхня родина фактично розпалася. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з відповідачкою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти проживання неповнолітньої дитини разом із матір’ю.
Відповідачка позов визнала, при цьому пояснила, що вважає збереження сім’ї неможливим, прізвище бажала залишити «Озерова».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА _1 і ОСОБА_2 з 18.07.2009р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 08.11.2009р.н., що проживає разом із матір’ю, на її утримання відповідач матеріальної допомоги не надає. Причиною розпаду родини послужили конфліктні відносини між сторонами, у зв’язку з чим вони з липня 2010 року припинили шлюбні відносини, проживають роздільно. Спорів щодо місця проживання дитини і про поділ спільного майна подружжя у сторін немає.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, розлад у родині викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими, оскільки це суперечило б інтересам як сторін, так і їх дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.112 СК України і ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (до шлюбу - Малійська) ОСОБА_4, зареєстрований 18.07.2009р. Ленінським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 356.
Прізвище ОСОБА_2 залишити «Озерова».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області черезЛенінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя :