Справа № 2-884/11
У Х В А Л А
01 вересня 2011 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізька районної державної адміністрації, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Криворізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування земельних ділянок (паїв) недійсними, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку (пай) недійсними, про відновлення становища, яке існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою 11.08.2011 року,
та просили суд:
- визнати недійсним договір дарування від 14 квітня 2000 року вчинений між ОСОБА_2 “дарувателем”та ОСОБА_3 “обдарованим”згідно якого було передано в дар, земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області.Земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Невід'ємною частиною договору є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217946 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 квітня 2000 року Криворізькою
нотаріальною конторою і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за АВК № 0357.
Договір посвідчено ОСОБА_5державним нотаріусом Криворізької районної державної
нотаріальної контори зареєстрованим в реєстрі №1165;
- Визнати недійсним договір дарування від 14 квітня 2000 року вчинений між ОСОБА_2 “дарувателем”та ОСОБА_3 “обдарованим”згідно якого було передано в дар, земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області.Земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Невід'ємною частиною договору є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217945 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 квітня 2000 року Криворізькою нотаріальною конторою і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №____. Договір посвідчено ОСОБА_5 державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної конторои зареєстрованим в реєстрі №1165;
- Визнати недійсним виданий Головою Криворізької районної державноіадміністрації, сертифікат від 20.04.2000 року на право на земельну частку (пай) серії ДП № 03504000 на ім'я ОСОБА_3
- Визнати недійсним виданий Головою Криворізької районної державної адміністрації, сертифікат від 20.04.2000 року на право на земельну частку (пай) серії ДП № 03504001 на ім'я ОСОБА_3
- Визнати недійсним винесене Головою Криворізької РДА розпорядження № 514-р
03.06.2003 року, на підставі якого 27.05.2004 року на ім'я ОСОБА_3 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030247 та зобов'язати скасувати його реєстрацію в книзі реєстрації сертифікатів за №____;
- Встановити факт належності ОСОБА_3 Григоровичу:державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданого на і'мя ОСОБА_6,
- Встановити факт належності ОСОБА_3-.державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданого на і'мя ОСОБА_6,
- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданний на і'мя ОСОБА_6,
- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030248 виданний на і'мя ОСОБА_6,
та на земельну ділянку серії ДП № 030248. та на земельну ділянку серії ДП № номер невідомий
- Визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного господарства №170 на суму 875 гривень та №209 на суму 3523 гривень від 1 жовтня 2001 року на І'мя ОСОБА_6,
Зобов'язати Криворізьку районну державну адміністрацію виключити з книги реєстрації
державні акти на право власності, договорів оренди землі № 010412102055 та №___.
- Стягнути з відповідача ОСОБА_3 50 тисяч гривен отриманих від оренди земельних ділянок на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
- Визнати за позивачами по Ѕ частці за кожним право власності в порядку спадкування за законом:
1 )На земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних-кадастрових гектарів, ідо розташована на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
2)на сертифікат що є невід'ємною частиною власності на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217946 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією;
3)На земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
4)на сертифікат що є невід'ємною частиною власності на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0217945 виданого 31 травня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією;
5) на індивідуальний майновий пай КСП “Україна”належний ОСОБА_7 під №242 вартість якого складає 875 гривень:
6) на індивідуальний майновий пай КСП “Україна”належний ОСОБА_7 під №209 на суму 3523 гривень.
Зобов'язати Криворізьку районну державну адміністрацію: видати державні акт на право власності на: - земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, земельна частка (пай) розташована на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, земельна частка (пай) розташована на території Кіровської сільської Ради, що знаходиться в с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області, иземельна частка (пай) посвідчена сертифікатом призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою суду від 15.08.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:
- позивачами не надано відомостей на підтвердження вартості спірних земельних часток та майнових паїв, на час звернення до суду, відомостей на підтвердження факту одержання ОСОБА_3 50 тисяч гривен від оренди земельних ділянок, яких саме земельних ділянок, за який період, що має значення для правильго вирішення справи по суті та впливає на визначення розміру судового збору по справі, який позивачами не сплачено в повному обсязі;
- позивачі в підтвердження обставин на які посилаються в позові, не надали відомостей з нотаріальної контори про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про те, чи складався заповіт від її імені;
- в матеріалах справи відсутній витяг про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_7, а також витяг з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів;
- до участі в справі залучені Криворізька районна державна нотаріальна контора та нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4, однак у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі;
- позивачі ставлять перед судом вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, не маючи при цьому жодних прав на предявлення таких вимог, які має заявляти сам ОСОБА_3 або в його інтересах належним чином уповноважена ним особа, в звязку з чим позивачам необхідно уточнити позовні вимоги;
- до матеріалів позовної заяви не додані: договір дарування від 14 квітня 2000 року на земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів на бланку серії; договір дарування від 14 квітня 2000 року на земельну частку /пай/ посвідченого сертифікатом площею 5,34 умовних кадастрових гектарів; сертифікат на земельну частку /пай/ площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на земельну частку /пай/ площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, договори оренди обох земельних ділянок, отриманих ОСОБА_3 по договорам дарування; - виписки з книги реєстрації сертифікатів за № номер невідомий сертифікат від 20.04.2000 року на право на земельну частку (пай) серії ДП № 03504001 на ім'я ОСОБА_3; - виписки з книги реєстрації сертифікатів за № номер невідомий сертифікат від 20.04.2000 року на право на земельну частку (пай) серії ДП № 03504001 на ім'я ОСОБА_3 - розпорядження № 514-р 03.06.2003 року, на підставі якого 27.05.2004 року на ім'я ОСОБА_3 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ДП № 030247 та зобов'язати скасувати його реєстрацію в книзі реєстрації сертифікатів за №_____; - рішення про передачу індивідуального майнового паю КСП “Україна”належний ОСОБА_7 під №242 вартість якого складає 875 грн. та №209 на суму 3523 гривень на ім'я ОСОБА_3, документи на підставі, яких було прийняте це рішення; - свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2000 року; - сертифікат на земельну частку /пай/ площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів; - сертифікат на земельну частку /пай/ площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, площею 5,34 умовних кадастрових гектарів.
Копію ухвали від 15.08.2011 року позивача отримав в канцелярії суду особисто під підпис 23.08.2011 року.
У визначений ухвалою суду строк позивач не усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізька районної державної адміністрації, Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Криворізька районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування земельних ділянок (паїв) недійсними, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку (пай) недійсними, про відновлення становища, яке існувало до порушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Г. Д. Бондарчук
