Справа № 2-884/11
УХВАЛА
11 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.03.2011 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-1049/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та об’єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 26.10.2015 року провадження у вказаній справі відновлено.
21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила залишити поданий нею первісний позов без розгляду /а.с.91/, а 11.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся із письмовою заявою про залишення зустрічного позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісну позовну заяву та зустрічний позов слід залишити без розгляду у зв’язку із тим, що позивачі за первісним та зустрічним позовами подали заяви про залишення позовів без розгляду.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
