Справа № 2-884/11
РІШЕННЯ
Іменем України
06.07.2011 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
за участю представника позивача Гуменного В.О., та відповідача ОСОБА_2
розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
СВК «Більшовик» звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2008 року о 22 годині відповідач, керуючи автомобілем «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, заїхав в поле № 8 відділення № 2 СВК «Більшовик», де було посіяно озимий ячмінь та знищив автомобілем озимий ячмінь на площі один гектар. У 2008 році СВК «Більшовик» недоотримало 2900 кг. озимого ячменю. Середня ціна ячменю за 1000 кг. складає 1870 грн. (різниця між мінімальною 1670 грн/т. та максимальною 2071 грн/т. ціною у 2011 році). Таким чином діями відповідача СВК «Більшовик» було спричинено майнову шкоду у розмірі 5423 грн., яку просили стягнути з відповідача разом із судовими витратами.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на позовних вимогах та пояснив, що дійсно 04 червня 2008 року ОСОБА_2 керував автомобілем в нетверезому стані, внаслідок чого, виїхав на поле ячменю та пошкодив 1 га посіву. У 2008 році врожайність ячменю склала 29 центнерів з гектара, що за середніми цінами 2011 року складає 5423 грн. ОСОБА_2, ознайомившись із актом в якому зафіксовано пошкодження посівів, написав власноручну розписку про обовязок погасити заборгованість в повному обсязі, але до теперішнього часу цього не зробив. Коли ОСОБА_2 працював у СВК «Більшовик», то підприємство не могло стягнути ці збитки із заробітної плати відповідача, оскільки на це не було згоди боржника.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно проїхав 04.06.2008 року по полю, яке належало СВК «Більшовик», але пошкодив близько 400 метрів з краю поля. Він не міг зіпсувати один гектар посіву, бо в нього було мало пального. Перед ним з боку СВК «Більшовик» була заборгованість по заробітній платі і колишній керівник кооперативу пообіцяв, що сума збитків з нього стягуватися не буде. Розписку про заборгованість він писав власноручно, але акту про пошкодження посіву у розмірі 1 га. він не бачив. Крім того, у теперішній час він не може погасити заборгованість, так як є безробітним та на його утриманні знаходяться двоє дітей, які навчаються у навчальних закладах.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 13.06.2008 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: 04.06.2008 року ОСОБА_2 о 23 год. 40 хв. в с. Молочне Красногвардійського району, керував транспортним засобом «Опель Вектра» реєстраційний номер АК 8116АН, у стані алкогольного спяніння та на нього накладено штраф у розмірі 340 грн.,
Актом комісії від 06.06.2008 року у складі: керуючого відділенням № 2 Балюк Ю.Л., агронома ОСОБА_4, бригадира ОСОБА_5 встановлено, що 04.06.2008 року мешканець с. Молочне - ОСОБА_2 заїхав на своєму автомобілі на поле № 8, де посіяно озимий ячмінь на площі 55 га. та знищив ячмінь на площі 1 га.
Згідно копії розписки ОСОБА_2 від 12.06.2008 року він із розміром шкоди, завданої проїздом по полю згодний та зобовязується відшкодувати в повному обсязі.
Довідкою повідомленням № 02/085 від 13.05.2011 року Аграрного фонду АР Крим підтверджується, що згідно наказу Міністерства аграрної політики України № 17 від 10.02.1 року «Питання діяльності Аграрного фонду на організованому аграрному ринку у 2011/2012 маркетинговому року» мінімальна та максимальна інтервенційна ціна (з урахуванням ПДВ) на ячмінь 3 класу для кормових цілей, складає відповідно 1670 грн./т та 2071 грн./т.
Згідно довідки № 66 від 23.03.2011 року СВК «Більшовик» встановлено, що середня врожайність озимого ячменю по полю № 8 відділення № 2 СВК «Більшовик» за 2008 рік склала 29,23 ц/га.
Відповідно до рішення Красногвардійського районного суду від 16.05.2011 року за позовом СВК «Більшовик» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди шляхом повернення 2900 кг. ячменю, у задоволенні позовних вимог було відмовлено через неможливість відшкодування шкоди у зазначений спосіб. Але цим же рішенням, яке набрало законної сили, було встановлено, що внаслідок порушення, скоєного ОСОБА_2 завдано майнову шкоду СВК «Більшовик».
Частиною 3 статті 63 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст. 1166 ч.1 та ст. 1187 ч.2 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Статтею 1192 ЦК України передбачено, що суд може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.
Саме з цих підстав суд не може брати до уваги довідку, яку надано відповідачем, що середня вартість 1 тонни ячменю на 01.01.2009 року по всім каналам реалізації по врахованому колу сільськогосподарських підприємств Красногвардійського району склала 830 грн.
Оскільки судом встановлено, що за вини відповідача, СВК «Більшовик» спричинено матеріальну шкоду, то позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Статтею 217 ЦПК України передбачено суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні та з урахуванням майнового стану відповідача, який у теперішній час офіційно не працює, суд вважає за необхідне надати розстрочку виконання рішення суду на шість місяців.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мали Мацевічи Старокостянтинівського району Хмельницької області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик» матеріальну шкоду, спричинену знищенням 1 га. посіву озимого ячменя у розмірі 5423 грн., а також витрати по сплаті державного миту у розмірі 55 грн. та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5598 грн., надавши розстрочку його виконання строком на 6 місяців, стягнувши з відповідача по 933 грн. щомісячно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя
нНСправа № 2 884/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2011 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Е.М.,
за участю представника позивача Гуменного В.О., та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
На підставі ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 215, 217 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мали Мацевічи Старокостянтинівського району Хмельницької області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Більшовик»матеріальну шкоду, спричинену знищенням 1 га. посіву озимого ячменя у розмірі 5423 грн., а також витрати по сплаті державного миту у розмірі 55 грн. та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5598 грн., надавши розстрочку його виконання строком на 6 місяців, стягнувши з відповідача по 933 грн. щомісячно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: