Справа № 2-290/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Козловська. Л. Д.
секретар Костя С.К.
з участю сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі, з 1998 року по 2010 рік.
Від спільного проживання у них є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
З моменту їхнього роздільного проживання (2010 рік) відповідач не надає позивачці жодної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.
Відповідач молодий здоровий чоловік, аліменти на утримання інших дітей не сплачує, хворих членів родини на утриманні також не має, тому позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд вислухавши сторін, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі ст.21 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік», ст.ст. 130, 174, 180, 182, 183, 184, СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 Михайлвани - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 липня 2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в розмірах розрахунків за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 51 (п”ятдесят одну) грн. держмита на користь держави, 120 грн. кошти на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
