ГОСПОДАРСЬКИЙ |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
21.12.07 Справа № 2/172.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної компанії “Нафтогаз України” в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів ''Донбастрансгаз'', м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 1 відповідача - Брянківського міського військового комісаріату, м. Брянка Луганської області
2 відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ
про стягнення 226 грн. 77 коп.
за участю представника позивача –Сем"яниста Г.Я., дов. від 26.12.06 № 2519;
в с т а н о в и в:
- розгляд скарги 2-го відповідача від 26.11.07 за № 2114 на дії відділу державної виконавчої служби Ленінського міського управління юстиції м. Луганська (далі за текстом –ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганськ).
Рішенням господарського суду від 23.08.06 позов задоволено повністю, стягнуто з 2-го відповідача на користь позивача 226 грн. 77 боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Луганської області був виданий відповідний наказ від 08.09.06.
За листом від 26.11.07 № 2114 КЕВ м. Луганськ звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганська з вимогою визнати незаконними дії відділу та скасувати постанови про арешт коштів боржника від 01.11.07 та 07.11.07 за № 6-64.
У запереченнях на скаргу виконавча служба повідомила про самостійне скасування зазначених вище постанов, про що ухвалено постанову від 05.12.07.
Заявою від 12.12.07 № 2258 відповідач відмовився від скарги.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищенаведені положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14, п. 4 ст. 80 ГПК України, а також те, що заявник скарги відмовився від скарги і відмова прийнята судом, - провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження по скарзі припинити.
Суддя Н.М.Зюбанова