КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
унікальний номер справи № 753/16555/13
апеляційне провадження № 22-ц/824/937/2023
У Х В А Л А
29 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Білич І.М.,
суддів: Коцюрба О.П., Слюсар Т.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: головуючого судді - Білич І.М., суддів, які входять до складу колегії - Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а також ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що є правонаступниками ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права спільної сумісної власності та її розподіл,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С.,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а також ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що є правонаступниками ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав та обов`язків покупця, визнання права спільної сумісної власності та її розподіл, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року.
25 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: головуючого судді - Білич І.М., суддів, які входять до складу колегії - Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.
Вивчивши матеріали вказаної заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.
Згідно п.п. 12, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Частинами 1,2 ст. 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: головуючого судді - Білич І.М., суддів, які входять до складу колегії - Коцюрби О.П., Слюсар Т.А., яка містить відсканований графічний підпис ОСОБА_1 . Разом з тим, документів на підтвердження того, що вказана заява скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.
Частиною 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: головуючого судді - Білич І.М., суддів, які входять до складу колегії - Коцюрби О.П., Слюсар Т.А., яка подана в електронній формі, не містить електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , вказана заява згідно вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: головуючого судді - Білич І.М., суддів, які входять до складу колегії - Коцюрби О.П., Слюсар Т.А. - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді:
