Попередня версія сайту

Показати наступного разу?

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17
ВП

Щодо дійсності умови укладеного до 13 січня 2006 року договору про надання споживчого кредиту стосовно встановлення додаткової плати (комісії) за управління (обслуговування) кредитом, інших подібних платежів

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 травня 2020 року у справі № 667/10018/15-ц

Щодо нікчемності умови кредитного договору про встановлення додаткової плати (комісії) за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2022 року у справі № 912/1941/21

Щодо обов'язкового виконання учасниками ринку електричної енергії постанови НКРЕКП від 08.04.2020 № 766 в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів оплати за послуги з передачі електричної енергії

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 січня 2022 року у справі № 911/782/21[1]

Щодо характеру положень постанови НКРЕКП від 08.04.2020 № 766 в частині нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів оплати за послуги з передачі електричної енергії

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 жовтня 2019 року у справі № 718/194/17

Щодо недійсності кредитного договору у зв’язку з встановленням в ньому обов’язку зі сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту

{CONTENT}