Попередня версія сайту

Показати наступного разу?

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 22 вересня 2020 року у справі № 159/5756/18
ВП

Щодо умови поновлення договору оренди землі на підставі “мовчазної згоди” орендодавця (ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі")

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 15 вересня 2020 року у справі № 753/22860/17
ВП

Щодо критерію можливості касаційного оскарження рішень апеляційного суду з питань забезпечення позову

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду  згідно з Постановою від 15 травня 2019 року у справі № 755/10786/16-ц

Щодо критерію можливості касаційного оскарження рішень апеляційного суду з питань забезпечення позову

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 вересня 2018 року у справі № 920/739/17[1]

Щодо умови поновлення договору оренди землі на підставі “мовчазної згоди” орендодавця (ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі")

{CONTENT}